sexta-feira, 23 de dezembro de 2011

Demi Lovato: Beleza não natural?

Pooois é minha gente boa, parece que até nisso estão implicando lembram as fotos para a revista Glamour?? Então estão falando que não era tão natural assim --' confira :


A Demi Lovato é uma "beleza natural" ou não? A revista Glamour com certeza acha que sim, tanto que fizeram um photoshoot da Demi celebrando sua "beleza natural". Agora há pessoas dizendo que as fotos são tudo menos naturais. Há um escândalo começando?

Como pode as fotos "naturais" da Demi Lovato serem "não naturais?" Todos sabem (ou deveriam saber a partir de agora) que as revistas vão ao extremo ao retocar fotos para ublicações. O problema tanto que a Glamour chamou Lovato de "beleza natural, mas parece que a revista teve (alguns acusam) de melhorar a beleza dela artificialmente, digitalmente.

As fotos da cantora de 19 anos revelam que as luzes e a textura da pele mudam. Também há acusações de que o tronco dela e seus braços foram alterados. Isso certamente soa como um escândalo. O que pode ser ainda mais esquisito sobre isso é que ninguém ao menos falou sobre os seios da Demi Lovato nessas fotos, mas as pessoas estão falando sobre o uso de retoques.

Então a pergunta é- são retoques da Glamour na Demi, ou então as diferenças das fotos são realmente a luz e os ângulos?


Meeu todoo mundo sabe que as fotos não são totalmente naturais pf né --' agr falar até dos peitos dela, convida ela pra playboy então eu fico mto brava com isso e vcs ?! bjs bjs ;**


Um comentário:

-Não fale mal de ninguém que já comentou
-Não ofenda as pessoas(atores, cantores, filmes) relacionadas à postagem